Sunday, April 28, 2024

The 100-yojana problem of the Ramayana researchers

.Very often Ramayana mentions 100 yojanas in different contexts, but 2 contexts have been taken up by our researchers. 1. From somewhere in the Vindhyas Sampati saying that Lanka was 100 yojanas away from there 2. Ram Setu was 100 yojanas long.

Taking 1 yojana = 8 miles, they say that Lanka must have been 800 miles from there and suggest that Hanuman jumped from Mahendragiri in Odisha to Sri Lanka. The other group prefers to reject Ram Setu because it is not 800 miles long. So, they choose to locate Lanka somewhere in the Indian Ocean south off India at a distance of 800 miles.

I wonder why they left out the several other 100 yojanas mentioned in Ramayana. In the first case, after saying in the 20th shloka that Lanka was 100 yojanas from where they were talking, Sampati says in the 24th shloka that one must cross 100 yojanas in the sea. By the reference to 100 yojanas in two different lengths in the same speech, it appears that it is given as a general number.

In the case of Ram Setu, Samudra Raja tells Mainaka to offer a place for Hanuman to rest after he had flown a 100 yojana so that he can cross the remaining part of the ocean easily. This gives an opinion that the distance across the ocean is more than 100 yojanas but Valmiki states that Hanuman crossed 100 yojanas only. When faced with Surasa, the demoness, in the ocean, Hanuman enlarged his body to avoid being swallowed by her. He grew up to 90 yojanas and entered her mouth to come out of it. By having grown 90 yojanas in size, Hanuman could have easily crossed the sea from there with that body, but he didn’t or couldn’t. So, it seems that the number 100 seems to have been used to denote larger size. It doesn’t represent 100 yojanas in real terms.

Several other 100 yojanas in Ramayana: Mareecha being thrown out 100 yojanas away by Rama’s arrow; the banyan tree on the way of Ravana having branches that are 100 yojanas long; Garuda carrying the 100 yojana long branch; Lanka being 100 yojana wide; many landmarks mentioned at 100 yojana distance and peaks having 100 yojana height, Vanaras claiming to cross 100 yojanas and Jambavan telling Angada that he can jump 100,000 yojanas; Hanuman claiming that he can jump 10,000 yojanas and above all Kabandha having arms that are one yojana long. The entire issue of 100 yojana problem seems to be a general statement to indicate something huge. Hundred is the maximum life span of even the Creator God, Brahma. So, 100 is the general limit to signify something big. There is no point in seriously calculating the distance as in the 2 instances stated in the beginning.

My talk on Ramayana date (Alumni Assn, Vaishnavism Sept)

The Alumni association of the Department of Vaishnavism of Madras University invited me to give a lecture on Ramayana dating. The programme was done on 27th April 2024, at 6 PM, IST.

My talk covered the following topics:

* Why dating needs to be done? * Solved the yuga issue, tithi - star mismatch and 11,000 years of rule of Rama. * Age of Rama at marriage and when exiled. * On abduction and Ravana war The programme ended with a Qestion-Answer session that covered various other issues on Ramayana.
The session can be viewed on YouTube

Tuesday, April 23, 2024

My talk in Sri Ramanavami function on Ramayana evidences (sponsored by Viveka Bharathy)

I was invited to talk on Ramayana evidence in the Sri Rama Navami function conducted by Viveka Bharathy on 21st April, 2024.

The news report about it in the Dinamalar newspaper the next day.

Topics covered:

*Rama's birth in 5114 BCE

* Solved the yuga issue.

* Vanaras as human beings in disguise to escape Parasurama.

* Ravana striking a peace deal with a Pandyan king found in Chinnamanur copper plates and Raghu vamsam as well.

* The identity of that Pandyan king was Nedum Kon, the last Pandyan king of the first Sangam age that ended 7000 years ago. Thiruvalluvar was a poet in his royal court.

* Lanka in Adam's peak as per Mahayana Lankavatara Sutra.

*Vibheeshana also known as Utpala Varna in Srilankan literature was located in Keleniya (Kalyani)

* The genetic origins of Yaksha-s and Ravana.* Valmiki's contribution to Tamil literature. His verse in Purananuru and Tamil grammar.

* Valmiki as a Siddha and his life history found in 'Bogar 7000'

* Valmiki who brought out Rama through his work was born in Purattasi (Kanya maasa) Anuradha, according to 'Bogar 7000' - In current times the man who brought Rama to his Janmasthan was also born in the same combination.

Is Sri Narendra Modi, Kali yuga Valmiki?

இராமன் வாழ்ந்த த்ரேதா யுகம் லக்ஷகணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முந்தையதா?

(Published in Geethcharyan Magazine)

இராமன் த்ரேதா யுகத்தில் வாழ்ந்தவன். த்ரேதா யுகம் என்பது லக்ஷகணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முற்பட்டது. எனவே இராமன் லக்ஷகணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முன் வாழ்ந்தவன் என்னும் கருத்து இருந்து வருகிறது. இந்தக் கருத்து உண்மையென்றால், இராமன் வாழ்ந்த அடையாளங்களை நாம் காண முடியாது. அவன் பிறந்த இடம் இதுதான் என்றும் குறிப்பாக ஒரு இடத்தைச் சொல்லவும் முடியாது. பல லக்ஷகணக்கான வருடங்களில் இட அமைப்புகள் மாறிப் போயிருக்கும். அவ்வளவு வருடங்களில் மனிதகுலமே மாறியிருக்கும். அப்பொழுது மனித குலமே இருந்ததா என்று கேட்கும் வண்ணம், த்ரேதா யுகம் மிகப் பழமையானது. 

த்ரேதா யுகம் என்பது கலி யுகத்தைப் போல மூன்று மடங்கு கால அளவு கொண்டது. கலி யுகத்தின் அளவு 4,32,000 ஆண்டுகள். இதைப் போல இரண்டு மடங்கு த்வாபர யுகம். அதாவது 8, 64,000 ஆண்டுகள். அதற்கு முன் இருந்தது த்ரேதா யுகம். தற்சமயம், கலியுகத்தில் 5,124 ஆண்டுகள் முடிந்திருக்கின்றன. அவற்றுடன் த்வாபர யுகத்தைக் கூட்டினால், 8,69,124 ஆண்டுகள். த்ரேதா யுகம் என்பது இன்றைக்கு 8, 69, 124 ஆண்டுகளுக்கு முன் முடிந்தது. அதற்கு முன் இராமன் வாழ்ந்தான் என்றால், கண்டிப்பாக இராமன் காலச் சுவடுகளைக் கண்டு பிடிக்க முடியாது. அவ்வளவு காலத்துக்கு முன்பாக எழுதப்பட்டது இராமாயணம் என்றால், அப்பொழுது என்ன பேசினார்கள், சம்ஸ்க்ருதத்தில்தான் பேசினார்களா, அது அப்படியே காப்பாற்றப்பட்டு வந்த்ததா என்று விடை கிடைக்காத பல கேள்விகள் எழும். அப்பொழுது நடந்ததாகச் சொல்லப்படும் கதையும், இதிஹாசமாக இராது. செவி வழிக் கதையாகத்தான் இருக்கும் 

அப்படிப்பட்ட காலக் கட்டத்தில் இருந்த ஜன்மஸ்தானம் என்று எந்த ஒரு இடத்தையும், சொந்தம் கொண்டாட முடியாது. அப்பொழுது கட்டின சேதுப் பாலம் என்று எதையும் காட்ட முடியாது. இராமாயணம் என்பதே ஒரு கட்டுக் கதை என்றுதான் கருதப்படும். 

ஆனால், த்ரேதா யுகம் என்று சொல்லியிருக்கிறார்களே. ரிஷிகள் சொன்னது தவறாக இருக்க முடியுமா என்னும் கேள்வியும் வருகிறது. அங்குதான், ரிஷிகள் என்ன சொன்னார்கள் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். இராமாயண காலத்தைச் சூத முனிவர் நைமிசாரண்ய முனிவர்களிடம் சொல்லும் விவரம் மஹாபாரதத்தில் வருகிறது. வர் இராமாயண காலத்தைப் பற்றி நேரிடையாகச் சொல்ல மாட்டார், ஆனால் இராமரது சம காலத்தவரான பரசுராமர் க்ஷத்திரியர்களை அழித்ததைப் பற்றிச் சொல்லியுள்ளார். குருக்ஷேத்திரத்தில் உள்ள சமந்தபஞ்சகம் என்னும் இடத்தில் பரசுராமர் க்ஷத்திரியர்களை அழித்தார் ன்று சொல்லும் போது, த்ரேதா- த்வாபர யுக சந்தியில் அவர்களை அங்கு அழித்தார் என்கிறார் சூத முனிவர். (ம.பா: 1-2-3). 

அந்தப் பேச்சிலேயே, சமந்தபஞ்சகம் என்னும் அதே இடத்தில் த்வாபர- கலி யுக சந்தியில் மஹாபாரத யுத்தம் நடந்தது ன்கிறார் (ம.பா: 1-2-9). குருக்ஷேத்திரத்தில் மஹாபாரத யுத்தம் நடந்தது. அங்கேயே, பரசுராமர் க்ஷத்திரியர்களை அழித்தார் என்றால், கண்டிப்பாக, பல லக்ஷம் வருடங்களுக்கு முன் அது நிகழ்ந்திருக்க முடியாது. மந்த பஞ்சகம் என்பது க்ஷத்திரியர்களது இரத்தம் நிரம்பிய ஐந்து குளங்கள். அவை மஹாபாரத காலத்திலும் இருந்தன என்றால், பரசுராமரது காலத்துக்கும், மஹாபாரத காலத்துக்கும் இடையே அதிக கால வித்தியாசம் கிடையாது என்று அர்த்தம். ஆனால், பரசுராமர் காலத்தை த்ரேதா-த்வாபர சந்தி என்றும், மஹாபாரத காலத்தை த்வாபர- கலி யுக சந்தி என்றும் முனிவர் சொல்லியுள்ளாரே அது எப்படி என்ற கேள்வியும் வருகிறது 

இராமாயணத்திலேயே கலி யுகம். 

யுகம் என்பதை எந்த அர்த்தத்தில் சொல்லியுள்ளார்கள் என்பதை நாம் சரிவரப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று தெரிகிறது. யுகம் என்பது யுக தர்மத்தைப் பொறுத்து, பல இடங்களில் சொல்லப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, இராமாயணத்திலேயே, கலி யுகம் நடந்து கொண்டிருப்பதாக ஓரிடத்தில் சொல்லப்படுகிறது. இராமன் கடலைக் கடந்து இலங்காபுரியை நெருங்கிக் கொண்டிருக்கிறான் என்ற செய்தி இராவணனை எட்டுகிறது. அப்பொழுது அவனுடைய தாய் வழிப் பெரிய பாட்டனான மால்யவான் இராவணனைக் கடுஞ்சொல்லால் திட்டுவான். அதுவும் எப்படி 

தர்மமானது அதர்மத்தை விழுங்கும்போது க்ருத யுகம் நடக்கும். அதர்மம், தர்மத்தை விழுங்கும்போது கலி யுகம் நடக்கும். இராவணனே, நீ இருக்குமிடத்தில் அதர்மம் இருக்கிறது. எனவே நீ இருக்குமிடத்தில் கலி யுகம் நடந்து கொண்டிருக்கிறதுஎன்பான் மால்யவான். (வா. இரா: 6-35-14) கலியோ, க்ருதமோ, தர்மத்தைப் பொறுத்தே இருப்பதாக கருதப்பட்டிருக்கிறது என்பது இதன் மூலம் தெரிகிறது 

இராமன் வாழ்ந்ததாகச் சொல்லப்படும் த்ரேதாயுகத்தில் வாழ்ந்தவன் தான் நளன். அவன் வாழ்வில் கலி புகுத்து தொந்திரவு கொடுத்தது. துபோல த்வாபர யுகத்தில் வாழ்ந்த துரியோதனனிடம் துவாபரம் வாழ்ந்தது என்றும், சகுனியிடம், கலி வாழ்ந்தது என்றும் வியாசர் கூறுகிறார். யுகங்கள் மாறி மாறி இருக்கும் என்பதாக, க்ருஷ்ணனும், கர்ணனிடம் கூறுவார். தூது சென்ற போது, கர்ணனைப் பார்த்து அவன் மனதை மாற்ற க்ருஷ்ணன் முயலுவார். அப்பொழுது சொல்வார், யுத்தம் என்று வந்து விட்டால், அங்கே க்ருதம் இருக்காது, த்ரேதா இருக்காது, த்வாபரம் இருக்காது. கலிதான் இருக்கும் என்பார். அவர் வாழ்ந்த யுகம் த்வாபர யுகம் என்றால், அங்கு எப்படி க்ருதம், த்ரேதா போன்றவை வருகின்றன 

இராமன் வாழ்ந்தது த்ரேதா யுகமாக இருக்கையில், அவன் தாத்தா, எதற்காக அவன் இருக்குமிடத்தில் கலி யுகம் நடக்கிறது என்கிறார்? அது போல க்ருஷ்ணர் மறைந்து கலி யுகம் ஆரம்பித்தபிறகு, பரீக்ஷித்து மஹாராஜாவின் காலத்தில் கலி உள்ளே நுழைய முற்படுகிறான். அவனை பரீக்ஷித்து தடுத்து விடுகிறான். ஆனால் அது அவனது யுகமாக இருக்கவே அவனுக்கு இடம் அளிக்க வேண்டும் என்று கலி புருஷன் கேட்கவே, ஐந்து இடங்களில் கலி புருஷன் இருக்கும் வண்ணம் இடம் அளிக்கிறான் என்பதை ஸ்ரீமத் பாகவதத்தில் படிக்கிறோம். இது போன்ற விவரங்களை ஆராயும் போதுதான் தெரிய வருகிறது, யுகம் என்பது, தர்மத்தைப் பொறுத்தது. 

ரசன் தர்மவானாக இருந்தால் அங்கு க்ருத யுகம் நடக்கும். இராவணன் தர்மவானாக நடந்துகொள்ளவில்லை. அதனால் அங்கு கலி யுகம் நடந்தது என்று மால்யவான்